Informatie over de massaschadeclaim

Stichting Frisse Wind.nu claimt – samengevat – vergoeding van de schade die personen door de staalindustrie in de IJmond hebben geleden. Het gaat hierbij om schade aan de gezondheid, aan woningen en zogenaamde ‘immateriële schade’, zoals stress en angst voor ziekte en hinder door stank- en geluidsoverlast.

FrisseWind.nu vraagt de rechter onder meer om:

• Vaststelling van de juridische aansprakelijkheid voor de schade die het bedrijf onder omwonenden aanricht;
• Vergoeding van immateriële schade en vermogensschade bij bewoners.

Wie komen in aanmerking?

• Omwonenden van Tata Steel kunnen deelnemen. Iedereen die schade lijdt, heeft geleden, zal lijden of vreest te zullen lijden als gevolg van hinder, overlast en/of uitstoot van schadelijke stoffen door de staalindustrie in de IJmond kan zich aanmelden.
• De GGD en het RIVM hebben in verschillende onderzoeken naar Tata Steel een gebied geselecteerd. In de rapporten wordt dit gebied aangeduid als de blootstellingsgebieden 2 tot en met 5.
• In die blootstellingsgebieden vallen meerdere gemeenten en plaatsen waaronder: Beverwijk, Bloemendaal, Haarlem, Haarlemmermeer, Heemskerk, Heemstede, Uitgeest, Velsen Wijk aan Zee en Zandvoort

Missie en achtergrond🔗

Ons doel is dat de bedrijfsactiviteiten van Tata Steel niet langer ten koste gaan van de gezondheid in de IJmond en het rechtzetten van de schade uit het verleden.

De vervuiler zou deze kosten moet betalen en u voor deze hinder moeten compenseren. Daarom zij wij – stichting Frisse Wind.nu- een collectieve ‘no-cure-no-pay’ massaschadeclaim tegen Tata Steel gestart. No-cure-no-pay wil zeggen dat wij niets hoeven te betalen als de rechtszaak wordt verloren, maar wel een deel van de opbrengst zullen afstaan als de zaak wordt gewonnen.

De verhalen van de mensen die zich hebben aangemeld, hebben ons alleen maar gesterkt in onze overtuiging dat genoegdoening op zijn plaats is. Het is in de Nederlandse cultuur niet vanzelfsprekend om een claim neer te leggen voor ondervonden schade. Tata Steel heeft decennialang winst kunnen maken door grote hoeveelheden gevaarlijke stoffen over de regio uit te stoten. Dit is ten koste gegaan van vele omwonenden. Het is moreel niet meer dan logisch dat daar een vergoeding tegenover zou moeten staan.

John Beer, bestuur FrisseWind.nu

Werkwijze en aanpak🔗

De WAMCA (Wet Afwikkeling Massaschade in Collectieve Actie) maakt het voor belangenorganisaties makkelijker om namens grote groepen gedupeerden collectief schadevergoeding te eisen in plaats van dat iedereen individueel naar de rechter moet stappen.

Uitnodiging voor overleg
Het liefst wil Stichting Frisse Wind.nu deze schadevergoeding in onderling overleg met Tata Steel afhandelen (een schikking), waarin maatregelen voor zowel de uitstoot en compensatie voor de geleden schade zijn opgenomen. Als Tata Steel daar niet toe bereid is, moeten wij naar de rechter. Een schikking verdient om meerdere redenen de voorkeur. Het zorgt voor een snellere financiële compensatie en maatregelen voor de uitstoot dan een juridische procedure. Het is daarnaast verplicht om vóór de juridische procedure te kijken of een schikking mogelijk is.

Stichting Frisse Wind.nu heeft Tata Steel op 24 augustus 2023 een aansprakelijkstelling gestuurd met een uitnodiging voor overleg. Dit overleg heeft op 23 november 2023 plaatsgevonden en leidde niet tot enig resultaat.

Op 16 december 2024 heeft Frisse Wind een nieuwe aansprakelijkstelling aan Tata Steel gestuurd, waarin een aantal ontwikkelingen is verwerkt die zich na de aansprakelijkstelling van augustus 2023 hebben voorgedaan. Op 12 februari 2025 heeft een tweede overleg plaatsgevonden. In de bespreking betwist Tata Steel opnieuw aansprakelijkheid.

Na het uitbrengen van de dagvaarding bepaalt de rechtbank wanneer de inhoudelijke behandeling zal plaatsvinden. Stichting FrisseWind.nu blijft beschikbaar voor overleg met Tata Steel.

Dagvaarding
FrisseWind.nu heeft Tata Steel op 19 december 2025 officieel gedagvaard en zet hiermee een belangrijke vervolgstap gezet in het juridisch afdwingen van erkenning en financiële compensatie.

In de dagvaarding wordt gesteld en onderbouwd dat de bedrijfsvoering van Tata Steel leidt tot een grotere vatbaarheid voor diverse (ernstige) klachten, ziekten en levensduurverkorting, maar ook stress en angst, structurele hinder door geur, stof en geluid, achterblijvende woningwaardeontwikkeling en gederfd woongenot. Lees hier de samenvatting van de dagvaarding.

Ontvankelijkheidsfase
Voor het starten van een massaschadeclaim – een rechtszaak namens een grote groep personen gezamenlijk – moet Stichting Frisse Wind.nu volgens de wet aan een aantal eisen voldoen. De rechter zal dat eerst beoordelen. De rechter bepaalt ook wat de planning voor de procedure is. Daarover geeft Stichting Frisse Wind.nu updates die hieronder te vinden zijn. Personen die zich niet door Stichting Frisse Wind.nu willen laten vertegenwoordigen, hebben een zogenaamde ‘opt-out’ mogelijkheid. Personen die van die mogelijkheid gebruikmaken doen niet meer mee met de massaschadeclaim.

Inhoudelijke fase
Als Stichting Frisse Wind.nu volgens de rechter aan alle vereisten uit de wet voldoet, gaat het over de inhoud van de zaak en beoordeelt de rechter de eisen van Stichting Frisse Wind.nu. De rechter bepaalt of Tata Steel onrechtmatig heeft gehandeld en of zij aansprakelijk is voor de schade. De rechter bepaalt ook hoe dat rechtgezet moet worden en hoe de schade wordt vastgesteld.

Uitspraak
De uitspraak die de rechter doet is uiteindelijk bindend voor alle personen die behoren tot de aangewezen groep, tenzij iemand gebruikt heeft gemaakt van de opt-out mogelijkheid. Zowel Tata Steel als Stichting Frisse Wind.nu kunnen, als ze het oneens zijn met de uitspraak, in hoger beroep bij het gerechtshof gaan. Na hoger beroep volgt eventueel cassatie bij de Hoge Raad. De uitspraak wordt pas definitief verbindend wanneer deze mogelijkheden niet worden gebruikt of de termijn daarvoor is verstreken.

Collectieve schadeafwikkeling
Wanneer de uitkomst definitief is en Tata Steel de schade dient te vergoeden, beslist de rechter hoe de schade precies moet worden vergoed, dat heet de afwikkeling van de schade. De rechter kan Stichting Frisse Wind.nu en Tata Steel vragen om een voorstel voor precieze afwikkeling te doen. De rechter kan zich daarvoor ook laten bijstaan door deskundigen. In principe streeft de rechter ernaar de schade in categorieën in te delen als dat mogelijk is. De rechter zorgt er ook voor dat de schadevergoeding redelijk is.

Organisatie🔗

Stichting FrisseWind.nu is op 19 januari 2021 opgericht door bezorgde ouders uit de omgeving van Tata Steel. De stichting geeft een stem aan bezorgde burgers en behartigt de belangen van alle mensen die schade oplopen door de uitstoot van de staalfabriek.

Bestuur
Ons bestuur heeft een sterke binding met de regio IJmond, een goed begrip van de situatie waarin de achterban zich bevindt en ruime ervaring en deskundigheid over de impact en de schade door de uitstoot van Tata Steel. In 2023 is de stichting uitgebreid met expertise over het voeren van collectieve rechtzaken.

Jaap Venniker (1967) Bestuurder🔗

Jaap is vader van vijf en woont met zijn kinderen in Wijk aan Zee. Jaap is liefhebber van duinen en zee, levensgenieter, pragmaticus en optimist. Jaap is eigenaar van We Lovo in Beverwijk en verhuurt divers vastgoed. Hij heeft ruime kennis en ervaring van financiële bedrijfsvoering en vanuit zijn werkzaamheden in de vastgoedsector kennis van de invloed van de vervuilende handelingen van Tata Steel op de waarde van de woningen.

John Beer (1952) Bestuurder🔗

Sinds 1977 als advocaat betrokken bij diverse collectieve procedures in Nederland, waaronder de vuurwerkramp in Enschede, de Probo Koala in Ivoorkust en de vliegtuigramp MH17. John heeft daarmee de specifieke ervaring en juridische expertise die nodig is om de achterban op adequate wijze bij te staan in de voorgenomen procedure. Van 2016 tot 2021 was hij President van de Europese vereniging van letselschadeadvocaten. In 2017 is John benoemd tot Officier in de Orde van Oranje-Nassau.

Sanne Walvisch (1978) – Bestuurder🔗

Sanne woont met haar man, kinderen en katten in Wijk aan Zee. Zij heeft ruime ervaring als strategisch (verander) manager met als specialismes o.a. communicatie, media, digitalisering en communities. Sanne is sectormanager Dienstverlening en MT-lid bij de Openbare Bibliotheek Amsterdam.

www.sannew.nl

Financiering🔗

Een massaschadeclaim kost geld. Daarvoor heeft Stichting Frisse Wind.nu een financieringsovereenkomst gesloten met procesfinanciers Redbreast Associates N.V. en Omni Bridgeway S.A. Deze overeenkomst stelt de stichting in staat op no-cure-no-pay-basis op te komen te komen voor de belangen van haar achterban en de massaschadeclaim te voeren.

Redbreast is een in 2015 opgerichte Nederlandse procesfinancier. Redbreast heeft ruime ervaring met het financieren van rechtszaken Zij biedt betrouwbare financiering voor (onder meer) complexe zaken op het gebied van milieuaansprakelijkheid. Zie voor meer informatie de website van Redbreast. Redbreast is gevestigd in Hilversum.

Omni Bridgeway is een internationaal opererende procesfinancier met ruime ervaring in (Nederlandse) massaschadeclaims. Zij heeft meerdere massaschadeclaims gefinancierd tegen grote organisaties en bedrijven die schade veroorzaken. Omni Bridgeway heeft haar hoofdvestiging in Australië.

Deelnemers aan de massaclaim tegen Tata Steel zijn vooraf geen vergoeding verschuldigd. Alleen als de inspanningen tot een opbrengst leiden, is daarover een vergoeding verschuldigd. De procesfinanciers ontvangen in dat geval een vergoeding op basis van (i) een meervoud van de financiering, óf (ii) een percentage van de uiteindelijke compensatie. De vergoeding sluit aan bij de hoogste van die twee bedragen. Het meervoud van de financiering is afhankelijk van de duur van de actie. Afhankelijk van hoe lang de procedure zal duren, neemt het meervoud stapsgewijs toe van 3x tot een maximum van 5x de financiering. Het percentage bedraagt maximaal 25% van de uiteindelijke vergoeding. Bij een schikking kan de omvang van de vergoeding voor de procesfinanciers onder omstandigheden meer bedragen dan 25%. Dit is afhankelijk van de aard van de schikking. Naarmate het bedrag dat Tata Steel moet betalen hoger is, neemt het percentage stapsgewijs af naar 15%. Deze bedragen zijn eerder door rechters goedgekeurd. Deze vergoeding zal verschuldigd zijn door iedereen die uiteindelijk van de massaschadeclaim profiteert. Het is onze inzet om ervoor te zorgen dat Tata Steel de (financierings)kosten betaalt.

Lees meer over de precieze vergoeding in ons compliance statement.
De overeenkomst tussen de procesfinanciers en Frisse Wind.nu voldoet aan de eisen van de Claimcode 2019 en kan desgevraagd door de rechtbank in het kader van de massaschadeclaim worden ingezien en beoordeeld. Tine van de Werken is als lid van de Raad van Toezicht op voordracht van de betrokken procesfinanciers benoemd. De procesfinanciers hebben geen zeggenschap over de processtrategie of het aangaan van een schikking.

Verantwoording🔗

Het bestuur en de raad van toezicht van Frisse Wind nu stellen alles in het werk om te voldoen aan de best practice-beginselen van de Claimcode.

Financiële verantwoording en bestuursverslagen

• Bestuursverslag 2025
• Bestuursverslag 2024
• Bestuursverslag 2023
• Jaarrekening 2022
• Jaarrekening 2021

Toezicht door de Raad van Toezicht

De Raad van Toezicht publiceert ieder jaar een document waarin hij verantwoording aflegt over het uitgevoerde toezicht.

Vergoedingen aan het bestuur en de Raad van Toezicht van Stichting Frisse Wind.nu

De Raad van Toezicht kent aan de bestuurders een beloning toe die in redelijke verhouding staat tot de aard en intensiteit van hun werkzaamheden. De leden van de Raad Van Toezicht hebben recht op vergoeding van de door hen, in de uitoefening van hun functie, redelijke en niet bovenmatige kostenvergoeding en vacatiegeld. Die beloning is door de gemeenschappelijke vergadering van het bestuur en de Raad van Toezicht vastgesteld. Gemiddeld besteden de bestuursleden één tot twee dagen per week aan werkzaamheden. Lees meer over de vergoeding aan de bestuurders en de leden van de Raad van Toezicht in ons compliance statement.