Wijk aan Zee, 25 september 2026
Vandaag publiceerde het Noord Hollands Dagblad een artikel over onze zaak tegen Tata Steel onder de noemer “Zonder kapitaal geen toegang tot het recht”.
Het artikel suggereert o.a. dat er sprake zou zijn van waarschijnlijk te hoge beloningen aan ‘de beleidsbepalers’ en dat de bedrijven die deze massaclaim financieren een megarendement kunnen maken. Wij zijn hierdoor pijnlijk geraakt. Hieronder onze reactie.
Waar het om gaat
Frisse Wind.nu is opgericht door bezorgde ouders uit de IJmond die willen dat de vervuiling van Tata Steel stopt, en de schade erkend en vergoed wordt. Een zaak van deze omvang kost jaren en miljoenen. Zonder procesfinanciering hebben omwonenden simpelweg geen toegang tot de rechter. Dat is de enige manier om het op te nemen tegen een bedrijf met oneindig veel meer middelen.
Wat niet klopt
- ’Onvermelde banden’ – De voordracht van het betreffende lid van de Raad van Toezicht door de procesfinanciers staat in ons compliancedocument, openbaar op onze website. De Claimcode staat zo’n voordracht uitdrukkelijk toe.
- ’Rendement tot tweeduizend procent’ – Dit percentage rust op een geschatte inleg, het maximale claimbedrag en een looptijd van jaren. Bovendien toetst de rechter de financieringsafspraken en de vergoeding voor de financiers. Wat daar uitkomt, is aan de rechter. Overigens streeft Frisse Wind ernaar om de gemaakte financieringskosten, inclusief de vergoeding, volledig te verhalen op Tata Steel.
- Onverklaarde kosten – De overige kosten zijn gewone organisatiekosten: personeelskosten, administratiekosten, verzekeringskosten, ICT-kosten, etc.
Beloning
Frisse Wind.nu is een hybride stichting. De ANBI-status geldt voor het deel van ons werk dat door donaties wordt gedragen. Voor de massaclaim werken we volgens de WAMCA Claimcode. Ons bestuur is een uitvoerend bestuur. Er wordt structureel en intensief meerdere dagen per week aan deze zaak gewerkt. Samen met de RvT dragen we verantwoordelijkheid voor een procedure tegen één van de grootste bedrijven van Nederland. De vergoedingen van €3.750 (bestuur) en €833 (raad van toezicht) bruto per maand staan in verhouding tot dat werk en tot de verantwoordelijkheden en risico’s die erbij horen. We zijn hierover transparant en leggen verantwoording af in onze statuten, ons compliancedocument en onze jaarverslagen.
De rechter beslist
Onafhankelijkheid, representativiteit en de redelijkheid van de financiering zijn precies wat de rechter toetst in de WAMCA-procedure. We verwachten de eerste zitting in het eerste kwartaal van 2027 en zien die toets met vertrouwen tegemoet.
Daarin wordt ook getoetst of de belangen van de procesfinancier parallel lopen met die van de gedupeerden. Het Gerechtshof Amsterdam oordeelde in 2024, in de zaak van The Privacy Collective tegen Oracle en Salesforce, dat dat zo was. Logisch: een financier verdient alleen als de zaak slaagt. Dat willen de gedupeerden ook. Het hof tekende daarbij aan dat dit later kan veranderen. Daarom houdt de rechter de hele procedure toezicht en mag hij de financieringsafspraken inzien.
We verwachten de eerste zitting in het eerste kwartaal van 2027 en zien die toets met vertrouwen tegemoet.
Wijk aan Zee, 8 september 2026
Op 8 september reageerden wij al op eerdere berichtgeving over onze zaak. Toen schreven wij onze missie op: waarom wij bestaan, voor wie wij strijden en waarom een massaclaim tegen Tata Steel alleen mogelijk is met procesfinanciering.
De missie van Frisse Wind
Frisse Wind is een kleine stichting, opgericht door bezorgde ouders uit de omgeving van Tata Steel. Sinds 2021 komen wij op voor de belangen van omwonenden en vechten wij tegen de gevolgen van de vervuiling van Tata Steel, een multinational met vrijwel onbeperkte financiële middelen.
Het doel van Frissewind.nu is dat de activiteiten van Tata Steel niet langer ten koste gaan van de gezondheid van omwonenden èn dat de schade uit het verleden wordt rechtgezet.
Dit doel streven we na met open vizier en op een rechtvaardige manier. We pionieren en gebruiken soms technische en juridische middelen die, in zaken van burgers tegen vervuilende bedrijven, in Nederland nog niet eerder gebruikt zijn. Zoals de strafaangifte namens omwonenden, het 24/7 cameratoezicht en de massaschadeclaim.
Die massaschadeclaim is een grote en buitengewoon complexe zaak. Het werk hieraan kost veel tijd en geld. Heel veel geld. Meer dan getroffen omwonenden ooit zelf bij elkaar zouden kunnen krijgen. Dit is mogelijk door de inschakeling van procesfinanciers (investeerders). Zonder financiers zouden we de massaclaim nooit hebben kunnen indienen.
Onze onafhankelijkheid en transparantie zijn hierbij belangrijke kernwaarden. Onze statuten, ons WAMCA-compliancedocument en onze jaarverslagen (2021, 2022, 2023, 2024, 2025) zijn allemaal openbaar.
Wij hebben het anbi-formulier 2025 inmiddels in overeenstemming gebracht met ons jaarverslag. De cijfers in ons jaarverslag zijn ongewijzigd ten opzichte van de oorspronkelijke publicatie.
Of wij ontvankelijk, representatief en onafhankelijk zijn, wordt getoetst door de rechter aan de hand van artikel 3:305a BW. Wij kijken met vertrouwen uit naar uitkomst van deze toets bij de rechtbank en hopen dat de zitting snel zal plaatsvinden.