Feiten & cijfers over de impact van Tata Steel

Uit het onderzoek blijkt dat de geluidbelasting in met name Wijk aan Zee hoog is, 30 procent van de inwoners ervaart daar ernstige hinder. Nader onderzoek naar specifiek hinderlijke piek- en andersoortige geluiden is nodig.

De Expertgroep Gezondheid IJmond o.l.v. Marcel Levi schrijft in 'Gezondheid Geborgd' o.a.:

• In de afgelopen 50 jaar is aan de gezondheid van omwonenden van TSN onvoldoende aandacht besteed.
• De huidige normen voor industrie met effect op de leefomgeving borgen de gezondheid van omwonenden onvoldoende
• De recente RIVM-rapportage is een goede en praktische methode om mee te werken. Belangrijk is te beseffen dat het in dit RIVM-rapport beschreven gezondheidseffect een onderschatting is van de werkelijke gezondheidsschade veroorzaakt door TSN.

De bewoners van de IJmond hebben extra kans om ziek te worden door de huidige uitstoot vanaf het terrein van Tata Steel. De meeste winst voor de gezondheid in de IJmond is te bereiken door de hinder door en blootstelling aan uitstoot van Tata Steel te verminderen. Dit blijkt uit onderzoek van het RIVM.

Al in 1975 was bekend dat er een hoge concentratie vervuilende stoffen in de lucht zat rond het Hoogoventerrein, nu Tata Steel, in Wijk aan Zee. Dat blijkt uit een rapport dat in handen is van EenVandaag. "We lopen al 50 jaar achter dit probleem aan."

De gezondheid van omwonenden van industrie verdient betere bescherming door bedrijven, lokale overheden en omgevingsdiensten. Lokale overheden en omgevingsdiensten gebruiken niet alle beschikbare middelen om de uitstoot van de industrie te verminderen en bedrijven te houden aan bestaande normen en regelgeving. Ook toetsen zij gezondheidsrisico’s niet systematisch en hebben niet altijd een compleet beeld van de uitstoot.

De resultaten uit 2022 bevestigen de bevindingen van de twee eerdere onderzoeken: in de IJmond zitten grotere hoeveelheden PAK en metalen in neergedaald stof dan elders in Nederland. Dit is vooral in Wijk aan Zee het geval. Deze hoeveelheden zijn ongewenst voor de gezondheid van kinderen.

Uit de resultaten van het nieuwe onderzoek blijkt dat er, net als in 2020, grote hoeveelheden PAK en metalen in grof stof zit dat in het IJmondgebied neerdaalt, vergeleken met gebieden waar geen grote bronnen zijn die stof uitstoten. Door andere weersomstandigheden is het beeld anders dan in 2020. De gemeten hoeveelheid PAK en metalen in Beverwijk zijn bijvoorbeeld hoger.

PAK-uitstoot schoorstenen cokes2fabriek ontoelaatbaar hoog; Volle omvang diffuse uitstoot Zeer Zorgwekkende Stoffen (ZZS) cokesfabrieken is nog onbekend; wordt zsm ook gemeten/gepubliceerd.

Hart- en vaatziekten en hoger medicijngebruik als gevolg van fijnstof Tata in IJmond

Inwoners uit de postcodegebieden met de hoogste concentraties fijnstof blijken 11 tot 16 procent vaker medicijnen te krijgen voor hart- en vaatziekten, hoge bloeddruk en diabetes. Voor aandoeningen aan de luchtwegen bij volwassenen is dat 5 tot 10 procent vaker.

Grootste PAK-bron: cokesfabrieken en verwaaiing. Uitstoot PAK en zware metalen door TATA blijkt factor 5-1000 hoger dan op basis van door TATA aangeleverde emissiejaarcijfers.

Uit het onderzoek blijkt dat de neergedaalde PAKs grotendeels afkomstig zijn van het Tata Steel-terrein door:

• productie van cokes,
• verwaaiing van (grof) stofdeeltjes,
• op- en overslagen van steenkool,
• het opwaaien van eerder neergedaald stof van het Tata Steel-terrein.

De metalen zijn vooral afkomstig van het Tata Steel-terrein door:

• stofdeeltjes die vrijkomen bij de productie van pellets, sintererts en cokes,
• verwaaiing van (grof) stofdeeltjes uit op- en overslagen van ertsen en andere materialen,
• het opwaaien van eerder neergedaald stof van het Tata Steel-terrein.

https://www.rivm.nl/nieuws/rivm-onderzoek-bevestigt-tata-steel-terrein-grootste-bron-van-pak-en-metalen-in-ijmond

Uit het onderzoek blijkt dat de neergedaalde PAKs grotendeels afkomstig zijn van het Tata Steel-terrein door:

• productie van cokes,
• verwaaiing van (grof) stofdeeltjes,
• op- en overslagen van steenkool,
• het opwaaien van eerder neergedaald stof van het Tata Steel-terrein.

De metalen zijn vooral afkomstig van het Tata Steel-terrein door:

• stofdeeltjes die vrijkomen bij de productie van pellets, sintererts en cokes,
• verwaaiing van (grof) stofdeeltjes uit op- en overslagen van ertsen en andere materialen,
• het opwaaien van eerder neergedaald stof van het Tata Steel-terrein.

https://www.rivm.nl/nieuws/rivm-onderzoek-bevestigt-tata-steel-terrein-grootste-bron-van-pak-en-metalen-in-ijmond

Volgens de update van het eerder uitgebrachte rapport door de European Environment Agency staat Tata Steel nu op plek no. 20 (was no. 24) van de meest schadelijke bedrijven in Europa. De schade in omgerekende waarde van een levensjaar (VOLY) is 1.072.000.000 euro (was 1.032.000.000). Tata is hiermee de nummer 4 vervuilende staalfabriek in de EU en staat direct na de staalfabriek in Taranto (no, 21)

De luchtvervuiling van Tata Steel omgerekend in waarde van een levensjaar (VOLY) is 1.032.000.000 euro. Tata Steel is hiermee nummer 24 op de lijst van meest schadelijke bedrijven in Europa.

Inwoners maken zich significant meer zorgen over de veiligheid van de leefomgeving voor hun gezondheid dan de rest van Nederland. Bijna de helft van de inwoners meldt nooit klachten over Tata Steel, 9% meldt ze soms. De belangrijkste reden voor het niet melden is dat men geen vertrouwen heeft dat er iets wordt gedaan met hun klacht.

Acute (benauwdheid, hoofdpijn, misselijk) en chronische gezondheidsklachten (longkanker, hart diabetes) komen sign meer voor in de IJmond dan in andere woonwijken (lage SES) naast industrie in NL

• link naar het rapport van RIVM
• link naar het rapport van Nivel

Op dagen + uren dat de wind vanuit Tata waait RICHTING Wijk aan Zee, IJmuiden en Beverwijk zijn de fijnstof-concentraties en ultrafijnstof ongezond hoog

IN WAZ bleek zware metalen ( lood, vanadium) ongezond hoog voor kinderen; 2020 weer te hoog. 2021: PAKs en lood liggen wijd verspreid in alle dorpen; zeer hoge concentraties ten westen v Tata (strand) en in WAZ.

Gemiddeld zijn in Wijk aan Zee de meeste ultrafijne stofdeeltjes gemeten. De aantallen ultrafijne stofdeeltjes zijn dan bijna vergelijkbaar met een drukke straat in de stad. In IJmuiden is het minste ultrafijn stof gemeten. In Wijk aan Zee en Beverwijk is ten tijde van de metingen meer ultrafijn stof gemeten dan in het achtergrondstation in Amsterdam-West.

In Beverwijk/WAZ 27% meer longkanker; AANNEMELIJK dat het komt door extra luchtverontreiniging (fijnstof) in het verleden afkomstig van Tata-terrein EN roken EN beroepsmatig (o.a Tata)

Bij incomplete kolenvergassing (zoals beroepsmatig bij de cokesfabrieken) komen kankerverwekkende en mutagene stoffen vrij; risico op longkanker en erfelijke mutaties in de geslachtscellen van mensen

Van alle lokale fijnstofbronnen (verkeer, scheepvaart, Tata etc.) in de IJmond is Tata verantwoordelijk voor 88% van uitstoot fijnstof in de IJmond) .Uitkomsten idem (+houtkachels) voor gem. Beverwijk

Ongeveer 11% van alle longkankersterfte in Nederland wordt veroorzaakt door luchtverontreiniging

https://www.greenpeace.org/nl/natuur/51858/wie-zijn-de-200-grootste-stikstofvervuilers/

https://fd.nl/politiek/1428905/oplossing-voor-stikstofcrisis-wankelt-nu-al

https://milieudefensie.nl/actueel/dit-is-waarom-tata-steel-op-onze-lijst-van-grote-vervuilers-staat

https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5247243/grootste-vervuilers-nederland-co2-uitstoo-ipcc-shell-tata

In this study, we applied an interrupted time series model to test the hypothesis that the substantial reduction in air pollution induced by the closure of the Shenango, Inc. coke plant in Pittsburgh, PA during January, 2016 was followed by immediate and/or longer-term cumulative local cardiovascular health benefits. We observed a 90% decrease in nearby SO₂ levels, as well as significant reductions in coal-related fine particulate matter constituents (sulfate and arsenic), after the closure. Statistically significant cardiovascular health benefits were documented in the local population, including a 42% immediate drop (95% CI: 33%, 51%) in cardiovascular emergency department (ED) visits from the pre-closure mean.

Exposure to coke oven emissions increases the risk of lung cancer and, possibly, kidney cancer

In occupations like these, with such high-intensity and high-risk labor, exposure to carcinogens is a danger. Subsequently, the occurrence of pulmonary diseases in the iron and steel industry is higher than the general population. Lung cancer, in particular, is 500 percent more common among retired iron and steelworkers than other retirees.

In comparison with other residents of their cities, the relative risk of death from lung cancer was 0.85 (95% confidence interval [CI]: 0.58-1.23) for steelworkers in Sault-Ste Marie and was 1.10 (95% CI: 0.89-1.37) for steelworkers in Hamilton. In internal comparisons within the steel companies, increased lung cancer risk was observed among foundry, coke oven, and pouring pit workers.

Children living close to a coke oven plant (Duisburg North) had increased levels of PAH metabolites in urine, and DNA exposure was increased. Children living at the Dortmund Horde hot spot (increased chromium and nickel ambient air levels from a steel mill) revealed a high prevalence of allergic sensitizations.

Significant decrease of pollution (BaP: 0,2 ng/m3, benzene: 2 microg/m3) after the coke-oven closure, confirmed our hypothesis

Years of working in a steel mill or steel manufacturing plant can result in occupational diseases like emphysema, mesothelioma, lung cancer, leukemia, and other chronic health problems.

Two further studies indicate a moderately increased risk of lung cancer in coke workers. Swaen et al. (1991) studied mortality rates in 5,659 workers employed for at least six months at three coke plants in the Netherlands. They were compared with 5,740 nitrogen fixation plant workers and follow-up was from 1945-1969. For all coke oven workers the SMR was 1.29 (95% CI 99.0-165.5). In top oven workers the authors report a significantly increased risk of mortality from respiratory disease, although this was not exclusively lung cancer (SMR 1.75, 95% CI 1.07-2.70). Side oven workers showed a significantly increased risk of lung cancer (SMR 1.41, 95% CI 1.03-1.90).